| Journal | Schweiz Arch Tierheilkd | |
| Verlag | GST | |
| Heft | Band 164, Heft 4, April 2022 |
|
| ISSN (print) | 0036-7281 | |
| ISSN (online) | 1664-2848 | |
| online seit | 05 April 2022 |
Wissenschaft | Science
Effects of the anti-sucking device «SuckStop Müller» on calf behavior
Download full text:
English
Effects of the anti-sucking device «SuckStop Müller» on calf behaviorSummary When cross-sucking persists beyond calf-hood, it represents an important problem in dairy heifers and cows. It can cause teat injuries and severe mastitis and lead to significant economic losses. The «SuckStop Müller,» a novel anti-sucking device, is designed to give the calf a negative feedback when cross-sucking on a conspecific. The aim of this study was to assess whether wearing a SuckStop would result in behavioral changes other than cross-sucking and thus, impair welfare in the short- and longer-term. Sixteen group-housed calves were observed in groups of four on five days, before and after fitting the SuckStop: day −2, day −1, day 0, day 1, and day 9. Maintenance behaviors (e.g., feeding, drinking, lying) were recorded using instantaneous scan sampling. In addition, the frequency of contact behaviors (e.g., exploring the feeding fence, touching own body) was recorded by means of continuous focal animal observations. Contact behaviors were classified as «impaired» or «normal» depending on whether or not the calf flinched in response to the contact. Finally, the number of visits to the milk and concentrate feeders was extracted from the computer-controlled feeding system. Fitting a SuckStop resulted in a higher proportion of observations spent lying and less exploration behavior on day 0 and day 1 than on day −2, day −1, and day 9. On day 0 and day 1, 6,3 % of exploration behaviors were classified as impaired, compared to 0,4 % (day −2, day −1) before and 0,2 % (day 9) after fitting the SuckStop. On day 9, all calves had superficial ulcerations on the nasal septum. In four calves, these ulcerations were moderately severe, whereas all other calves had slight ulcerations. In summary, the calves habituated quickly to this novel anti-sucking device. Follow-up studies are necessary to assess the long-term relevance of tissue alterations in the nasal septum for calf welfare as well as the effect of the SuckStop on cross-sucking behavior.
Keywords: cross-sucking, behavior, dairy calves, nasal septum, negative feedback
Deutsch
Die Auswirkungen des Saugschutzring «SuckStop Müller» auf das KälberverhaltenWenn das gegenseitige Besaugen über das Kalbsalter hinaus anhält, stellt es ein wichtiges Problem bei Rindern und Milchkühen dar. Es kann Zitzenverletzungensowie schwere Mastitiden verursachen und zu erheblichen wirtschaftlichen Verlusten führen. Der «SuckStop Müller», ein neuartiger Saugschutzring, soll dem Kalb beim Besaugen von Artgenossen ein negatives Feedback geben. Das Ziel dieser Studie war es zu beurteilen, ob das Tragen eines SuckStops zu Verhaltensänderungen führt und somit das Wohlbefinden kurz- und längerfristig beeinträchtigen kann. Sechzehn in Gruppen gehaltene Kälber wurden in Vierergruppen an fünf Tagen vor und nach dem Einsetzen des SuckStop beobachtet: Tag –2, Tag –1, Tag 0, Tag 1 und Tag 9. Allgemeinverhalten (z. B. Fressen, Trinken, Liegen) wurden mit Instantaneous Scan Sampling aufgezeichnet. Zusätzlich wurde das Kontaktverhalten (z.B. Erkunden des Fressgitters, Berühren des eigenen Körpers) durch kontinuierliche Fokustierbeobachtungen erfasst. Das Kontaktverhalten wurde als «beeinträchtigt» oder «normal» eingestuft, je nachdem, ob das Kalb als Reaktion auf den Kontakt zusammenzuckte oder nicht. Schliesslich wurde die Anzahl der Besuche der Milch- und Kraftfutterautomaten aus dem computergesteuerten Fütterungssystem erhoben. Das Einsetzen eines SuckStop führte an Tag 0 und Tag 1 zu einem höheren Anteil an Liege- und reduziertem Erkundungsverhalten gegenüber Tag –2, Tag –1 und Tag 9 An Tag 0 und Tag 1 wurde 6,3 % des Erkundungsverhalten als beeinträchtigt berurteilt, verglichen mit 0,4 % (Tag –2, Tag –1) vor und 0,2 % (Tag 9) nach dem Einsetzen des SuckStop. Am Tag 9 hatten alle Kälber oberflächliche Ulzerationen an der Nasenscheidewand. Bei vier Kälbern waren diese Ulzerationen mittelschwer, während alle anderen Kälber leichte Ulzerationen aufwiesen. Zusammenfassend zeigte die Studie, dass sich die Kälber schnell an den neuartiger Saugschutzring gewöhnt haben. Folgestudien sind notwendig, um die Relevanz der Gewebeveränderungen an der Nasenscheidewand für das Kälberwohl sowie die Wirkung des SuckStop auf das gegenseitige Besaugen zu beurteilen.
Schlüsselwörter: gegenseitiges Besaugen, Verhalten, Milchkälber, Nasenscheidewand, negatives Feedback
Français
Effets du dispositif antisuccion «SuckStop Müller» sur le comportement des veauxLorsque la succion croisée persiste au-delà de l'âge de veau, elle représente un problème important chez les génisses et les vaches laitières. Elle peut provoquer des blessures aux trayons et des mastites graves et entraîner ainsi des pertes économiques importantes. Le «SuckStop Müller», un nouveau dispositif anti-succion, est conçu pour donner au veau un feedback négatif lorsqu'il suce un congénère. L'objectif de cette étude était de déterminer si le port d'un SuckStop pouvait entraîner des changements de comportement autres que la succion croisée et, par conséquent, nuire au bien-être à court et à long terme. Seize veaux logés en groupe ont été observés par groupes de quatre pendant cinq jours, avant et après la pose du SuckStop: jour –2, jour –1, jour 0, jour 1 et jour 9. Les comportements d’entretien (par exemple se nourrir, boire, se coucher) ont été enregistrés à l'aide d'un échantillonnage par balayage instantané. En outre, la fréquence des comportements de contact (par exemple, explorer le râtelier, toucher son propre corps) a été enregistrée au moyen d'observations continues de chaque animal. Les comportements de contact ont été classés comme «altérés» ou «normaux» selon que le veau a tressailli ou non en réponse au contact. Enfin, le nombre de visites aux distributeurs de lait et de concentré a été extrait du système d'alimentation contrôlé par ordinateur. L'installation d'un SuckStop a entraîné une proportion plus élevée d'observations de comportements couchés et moins de comportements d'exploration le jour 0 et le jour 1 que le jour –2, le jour –1 et le jour 9. Le jour 0 et le jour 1, 6,3 % des comportements d'exploration ont été classés comme déficients, contre 0,4 % (jour –2, jour –1) avant et 0,2 % (jour 9) après la pose du SuckStop. Au jour 9, tous les veaux présentaient des ulcérations superficielles sur la cloison nasale. Chez quatre veaux, ces ulcérations étaient modérément graves, tandis que tous les autres veaux présentaient de légères ulcérations. En résumé, les veaux se sont rapidement habitués à ce nouveau dispositif anti-suceur. Des études de suivi sont nécessaires pour évaluer la pertinence à long terme des altérations tissulaires de la cloison nasale pour le bien-être des veaux ainsi que l'effet du SuckStop sur le comportement de succion croisée.
Mots-clés: succion croisée, comportement, veaux laitiers, septum nasal, rétroaction négative.
Italiano
Effetti sul comportamento dei vitelli con il dispositivo anti-succhio «SuckStop Müller»Quando la suzione reciproca continua oltre lo svezzamento, questa diventa un problema importante per i bovini e le vacche da latte. Essa può causare lesioni ai capezzoli, gravi mastiti e portare a significative perdite economiche. Il «SuckStop Müller», un nuovo dispositivo anti-succhio, è progettato per fornire un feedback negativo al vitello quando succhia dei conspecifici. Lo scopo di questo studio era di valutare se l’applicazione di un SuckStop possa indurre a dei cambiamenti comportamentali diversi dalla suzione dei conspecifici e quindi influenzare il benessere a breve e lungo termine. Sedici vitelli tenuti in gruppo sono stati osservati in gruppi di quattro per cinque giorni prima e dopo l'applicazione del SuckStop: giorno –2, giorno –1, giorno 0, giorno 1 e giorno 9. I comportamenti di mantenimento (ad esempio mangiare, bere, sdraiarsi) sono stati registrati utilizzando il campionamento a scansione istantanea. Inoltre, la frequenza dei comportamenti di contatto (ad es. esplorare la griglia di alimentazione, toccare il proprio corpo) è stata registrata tramite osservazioni continue degli animali di riferimento. Il comportamento di contatto è stato classificato come «compromesso» o «normale» a seconda che il vitello si sia mosso o meno in risposta al contatto. Infine, il numero di visite alle mangiatoie del latte e al concentrato è stato ricavato dal sistema di alimentazione computerizzato. L'applicazione di un SuckStop ha portato a una maggiore proporzione di inattività e meno comportamenti di esplorazione il giorno 0 e il giorno 1 rispetto al giorno –2, il giorno –1 e il giorno 9. Il giorno 0 e il giorno 1, il 6,3 % dei comportamenti di esplorazione sono stati classificati come compromessi, rispetto allo 0,4 % (giorno –2, giorno –1) prima e allo 0,2 % (giorno 9) dopo l’applicazione del SuckStop. Il giorno 9, tutti i vitelli avevano ulcerazioni superficiali del setto nasale. In quattro vitelli, queste ulcerazioni erano moderatamente gravi, mentre tutti gli altri vitelli avevano ulcerazioni leggere. In sintesi, i vitelli si sono abituati rapidamente a questo nuovo dispositivo anti-succhio. Ma sono necessari ulteriori studi per valutare la rilevanza a lungo termine delle alterazioni dei tessuti nel setto nasale per il benessere dei vitelli, nonché l'effetto del SuckStop sul comportamento di suzione reciproca.
Parole chiavi: suzione reciproca, comportamento, vitelli da latte, setto nasale, feedback negativo
