Wissenschaft | Science

English

In Switzerland, annual surveys to substantiate freedom from infectious bovine rhinotracheitis (IBR) and enzootic bovine leucosis (EBL) are implemented by a random allocation of farms to the respective survey as well as blood sampling of individual animals at farm level. Contrary to many other European countries, bulk-tank milk (BTM) samples have not been used for active cattle disease surveillance for several years in Switzerland. The aim of this project was to provide a financial comparison between the current surveillance programme consisting of blood sampling only and a modified surveillance programme including BTM sampling. A financial spreadsheet model was used for cost comparison. Various surveillance scenarios were tested with different sample sizes and sampling frequencies for BTM samples. The costs could be halved without compromising the power to substantiate the freedom from IBR and EBL through the surveillance programme. Alternatively, the sensitivity could be markedly increased when keeping the costs at the actual level and doubling the sample size. The risk-based sample size of the actual programme results in a confidence of 94,18 % that the farm level prevalence is below 0,2 %. Which the doubled sample size, the confidence is 99,69 % respectively.

Keywords: bulk-tank milk,infectious bovine rhinotracheitis,enzootic bovine leucosis,financial comparison

Deutsch

In der Schweiz wird der Nachweis der Freiheit von infektiöser boviner Rhinotracheitis (IBR) und enzootischer boviner Leukose (EBL) mittels jährlicher Untersuchung von Blutproben von Einzeltieren aus einer Zufallsstichprobe erbracht. Im Gegensatz zu verschiedenen europäischen Ländern wurden Tankmilchproben seit mehreren Jahren nicht mehr in der aktiven Überwachung von Tierseuchen genutzt. Das Ziel dieses Projektes war ein finanzieller Vergleich zwischen dem heutigen Überwachungsprogramm mittels Blutproben und einem modifizierten Überwachungsprogramm unter Einbezug von Tankmilchproben um die Kostenersparnisse einschätzen zu können. Ein finanzielles Spreadsheet-Model wurde für den Kostenvergleich benutzt. Szenarien mit verschiedenen Stichprobenumfängen und -frequenzen wurden entwickelt. Die Kosten könnten halbiert werden ohne eine Verschlechterung der Qualität des Überwachungsprogramms für den Freiheitsnachweis von IBR und EBL. Ebenso könnte die Sensitivität des Programms deutlich erhöht werden unter Beibehaltung der gegenwärtigen Kosten und einer Verdoppelung der Stichprobengrösse. Die risikobasiert berechnete Stichprobe des gegenwärtigen Programms erreicht ein Vertrauensniveau von 94,18 % bei einer Designprävalenz von 0,2 % infizierter Herden. Mit der doppelten Stichprobengrösse beträgt das Vertrauensniveau 99,69 %.

Schlüsselwörter: Tankmilch,infektiöse bovine Rhinotracheitis,enzootische bovine Leukose,finanzieller Vergleich

Français

En Suisse, l'absence de rhinotrachéite bovine (IBR) et de leucose enzootique bovine (EBL) est démontrée par l'examen annuel d'échantillon sanguin d'animaux individuels choisi au hasard. Contrairement à plusieurs pays européens, les échantillons de lait de citerne ne sont plus utilisés depuis de nombreuses années dans la surveillance actives des épizooties. Le but de ce projet était une comparaison financière entre les programmes de surveillance actuels au moyen d'échantillons sanguins et un programme de surveillance modifié comprenant des échantillons de lait de citerne, ceci afin d'estimer les économies possibles. Un modèle de tableur financier a été utilisé pour comparer les coûts. On a développé des scénarios avec diverses quantités et fréquences d'échantillonnages. Les coûts pourraient être diminués de moitié sans diminution de la qualité de programme de surveillance. De même, la sensibilité du programme pourrait être nettement augmentée en maintenant les cout actuels et en doublant le nombre d'échantillons. Les échantillons du programme actuels, basé sur le risque, atteignent un niveau de confiance de 94,18 % avec une prévalence désignée de 0,2 % de troupeaux affectés. En doublant le nombre d'échantillon ce niveau de confiance atteint 99,69 %.

Italiano

In Svizzera, l'assenza di rinotracheite infettiva bovina (IBR) e di leucosi bovina enzootica (EBL) viene dimostrata tramite un esame annuale di campioni di sangue di singoli animali provenienti da un campione casualizzato. A differenza di molti paesi europei, l'uso di campioni di latte da cisterna non si utilizza più da diversi anni per la sorveglianza attiva delle malattie negli animali. L'obiettivo di questo progetto è di fare un confronto finanziario tra l'odierno programma di monitoraggio che utilizza campioni di sangue e un programma di monitoraggio modificato che include campioni di latte da cisterna al fine di stimare i risparmi sui costi. Un modello di calcolo finanziario è stato utilizzato per il confronto dei costi. Sono stati sviluppati scenari con differenti dimensioni e frequenze del campione. I costi potrebbero essere dimezzati senza deterioramento della qualità del programma di sorveglianza per dimostrare l'assenza IBR e EBL. Allo stesso modo, la sensibilità del programma potrebbe essere aumentata in modo evidente, pur mantenendo i costi attuali ma raddoppiando la dimensione del campione. Il campione, calcolato in base al rischio, del programma corrente ha raggiunto un livello di affidabilità del 94,18 % con una prevalenza dello 0,2 % degli allevamenti infettati. Raddoppiando la dimensione del campione, il livello di affidabilità è del 99,69 %.