| Journal | Schweiz Arch Tierheilkd | |
| Verlag | GST | |
| Heft | Band 165, Heft 11, novembre 2023 |
|
| ISSN (print) | 0036-7281 | |
| ISSN (online) | 1664-2848 | |
| online seit | 31 octobre 2023 |
Science
A comparison of commercially available feeds for rabbits, guinea pigs, chinchillas and degus with evidence of their diet and feeding behaviour in natural habitats
Download full text:
English
A comparison of commercially available feeds for rabbits, guinea pigs, chinchillas and degus with evidence of their diet and feeding behaviour in natural habitatsA large variety of pet feeds is commercially available for pet herbivores; these feeds may differ in nutrient composition from the natural diet, and may trigger different feeding behaviours than observed in natural habitats. Here, we surveyed literature on the natural diet and activity budget of rabbits (Oryctolagus cuniculus), guinea pigs (Cavia porcellus), chinchilla (Chinchilla lanigera) and degus (Octodon degus), as well as 260 compound feeds commercially available for these species between 1982 and 2020. The species are classified as herbivores, with available data on natural diets suggesting a crude fibre (CF) level of approximately 250 g/kg dry matter (DM), natural feeding activity at a magnitude of 4–7 h per day, with distinctively shorter feeding when fed on compound pet feeds. Only for a minority of feeds did the first 5 listed ingredients not include a starchy ingredient, or only ingredients not considered suitable for human consumption. The percentage of feeds whose CF level was less than 150 g/kg DM was 22 % for production rabbits, 18 % for pet rabbits, 26 % for guinea pigs, 18 % for chinchillas and 14 % for degus; in other words, a majority of currently marketed products have CF levels in accord with published recommendations, even if that means a discrepancy to natural diets. Screening the producers’ feeding instructions suggests they should generally not be followed uncritically. No temporal trends in the CF levels of these diets was evident. There is no consensus whether only products resembling natural diet items should be included in pet feeds, or whether vegetable byproducts not edible by humans should also be included. The observed practice of pet feed composition largely did not follow either concept, questioning the general rationale of pet feed composition. Whole forage like hay is recommended as the main diet component for these species, and 76 % of pet feed products noted that hay should be fed in the feeding instructions.
Keywords: activity budget, compound feed, chinchilla, feed composition, degu, guinea pig, natural diet, nutrient composition, sustainability, rabbit
Deutsch
Ein Vergleich handelsüblicher Futtermittel für Kaninchen, Meerschweinchen, Chinchillas und Degus mit Kenntnissen zu ihrer Ernährung und ihres Fressverhaltens in natürlichen LebensräumenIm Handel ist eine grosse Auswahl an Futtermitteln für Heimtiere erhältlich. Diese Futtermittel können sich in ihrer Nährstoffzusammensetzung von der natürlichen Nahrung unterscheiden und ein anderes Fressverhalten auslösen als das in natürlichen Lebensräumen beobachtete. Hier haben wir die Literatur über die natürliche Ernährung und das Aktivitätsbudget von Kaninchen (Oryctolagus cuniculus), Meerschweinchen (Cavia porcellus), Chinchillas (Chinchilla lanigera) und Degus (Octodon degus) untersucht sowie 260 Mischfuttermittel, die für diese Arten zwischen 1982 und 2020 kommerziell erhältlich waren. Die Arten werden als Pflanzenfresser eingestuft; die verfügbaren Daten zur natürlichen Nahrung deuten auf einen Rohfasergehalt (Rfa) von etwa 250 g/kg Trockenmasse (TM) und eine natürliche Fressaktivität von 4 bis 7 Stunden pro Tag hin, wobei die Fressdauer bei der Fütterung mit Mischfutter deutlich kürzer ist. Nur bei einer Minderheit der Futter enthielten die ersten 5 aufgelisteten Zutaten keine stärkehaltige Zutat oder nur Zutaten, die nicht für den menschlichen Verzehr geeignet sind. Der Prozentsatz der Futtermittel, deren Rfa unter 150 g/kg TM lag, betrug 22 % bei Produktionskaninchen, 18 % bei Heimtierkaninchen, 26 % bei Meerschweinchen, 18 % bei Chinchillas und 14 % bei Degus; mit anderen Worten, die Mehrheit der derzeit vermarkteten Produkte weist Rfa-Gehalte auf, die den veröffentlichten Empfehlungen entsprechen, auch wenn dies eine Abweichung von der natürlichen Ernährung bedeutet. Die Überprüfung der Fütterungsanweisungen der Hersteller legt nahe, dass diese im Allgemeinen nicht unkritisch befolgt werden sollten. Eine systematische Veränderung der Rfa-Gehalte dieser Futtermittel war für den untersuchten Zeitraum nicht erkennbar. Es besteht kein Konsens darüber, ob nur Produkte, die der natürlichen Nahrung ähneln, in Heimtierfuttermitteln enthalten sein sollten, oder ob zusätzlich nur pflanzliche Nebenprodukte, die für den Menschen nicht geniessbar sind, enthalten sein sollten. Die beobachtete Praxis der Zusammensetzung von Heimtierfuttermitteln entsprach weitgehend keinem der beiden Konzepte, was die allgemeine Logik der Zusammensetzung von Heimtierfuttermitteln in Frage stellt. Raufutter wie Heu wird als Hauptfutterkomponente für diese Arten empfohlen, und 76 % der Heimtierfuttermittel wiesen in den Fütterungsanweisungen darauf hin, dass Heu gefüttert werden sollte.
Schlüsselwörter: Aktivitätsbudget, Mischfutter, Chinchilla, Futterzusammensetzung, Degu, Meerschweinchen, natürliche Ernährung, Nährstoffzusammensetzung, Nachhaltigkeit, Kaninchen
Français
Comparaison des aliments pour lapins, cochons d’Inde, chinchillas et dégus disponibles dans le commerce avec les données relatives à leur régime et à leur comportement alimentaire dans leurs habitats naturelsUne grande variété d’aliments pour animaux de compagnie est disponible dans le commerce pour les herbivores de compagnie; ces aliments peuvent différer du régime naturel dans leur composition en nutriments et peuvent déclencher des comportements alimentaires différents de ceux observés dans les habitats naturels. Nous avons étudié la littérature sur le régime alimentaire naturel et le budget d’activité des lapins (Oryctolagus cuniculus), des cochons d’Inde (Cavia porcellus), des chinchillas (Chinchilla lanigera) et des dégus (Octodon degus), ainsi que 260 aliments composés disponibles dans le commerce pour ces espèces entre 1982 et 2020. Les espèces sont classées comme herbivores et les données disponibles sur leurs régimes alimentaires naturels suggèrent une teneur en fibres brutes (FB) d’environ 250 g/kg de matière sèche (MS), une activité alimentaire naturelle de l’ordre de 4 à 7 heures par jour, avec une durée d’alimentation nettement plus courte lorsque l’animal est nourri avec des aliments composés pour animaux de compagnie. Ce n’est que pour une minorité d’aliments que les cinq premiers ingrédients énumérés ne comprenaient pas d’ingrédient amylacé, ou seulement des ingrédients considérés comme impropres à la consommation humaine. Le pourcentage d’aliments dont la teneur en FB était inférieure à 150 g/kg MS était de 22 % pour les lapins de production, 18 % pour les lapins de compagnie, 26 % pour les cochons d’Inde, 18 % pour les chinchillas et 14 % pour les dégus ; en d’autres termes, la majorité des produits actuellement commercialisés ont des teneurs en FB conformes aux recommandations publiées, même si cela signifie une divergence par rapport aux régimes naturels. L’examen des instructions d’alimentation des producteurs suggère qu’elles ne doivent généralement pas être suivies sans discernement. Aucune évolution temporelle dans les teneurs en FB de ces régimes n’a été mise en évidence. Il n’y a pas de consensus sur la question de savoir si seuls les produits ressemblant à des aliments naturels doivent être inclus dans les aliments pour animaux de compagnie ou si des sous-produits végétaux non comestibles pour l’homme doivent également être inclus. La pratique observée en matière de composition des aliments pour animaux de compagnie n’a en grande partie respecté aucun de ces deux concepts, ce qui remet en question la logique générale de la composition de ces aliments. Les fourrages entiers, comme le foin, sont recommandés comme principale composante de l’alimentation de ces espèces et 76 % des produits alimentaires pour animaux de compagnie indiquent, dans les instructions d’alimentation, que du foin doit être donné.
Mots-clés: budget d’activité, aliment composé, chinchilla, composition des aliments, dégu, cochon d’Inde, alimentation naturelle, composition des nutriments, durabilité, lapin
Italiano
Un confronto tra i mangimi disponibili nel commercio per conigli, porcellini d’India, cincillà e degu sulla base della loro dieta e comportamento nel loro habitat naturaleUna vasta varietà di mangimi per animali è disponibile nel commercio per gli erbivori domestici; questi mangimi possono differire nella composizione nutrizionale rispetto alla dieta naturale e possono innescare comportamenti alimentari diversi da quelli osservati negli habitat naturali. In questo studio, abbiamo esaminato la letteratura disponibile sulla dieta naturale e il bilancio dell’attività di conigli (Oryctolagus cuniculus), porcellini d’India (Cavia porcellus), cincillà (Chinchilla lanigera) e degu (Octodon degus), nonché su 260 mangimi composti disponibili nel commercio per queste specie tra il 1982 e il 2020. Le specie sono classificate come erbivori, con dati disponibili sulla dieta naturale che suggeriscono un livello di fibra grezza (FG) di circa 250 g/kg di materia secca (MS), un’attività alimentare naturale con una durata di 4–7 ore al giorno, con un comportamento alimentare chiaramente più breve quando vengono alimentati con mangimi per animali domestici composti. Solo per una minoranza di mangimi, i primi 5 ingredienti elencati non includevano un ingrediente ricco di amido o solo ingredienti non considerati adatti al consumo umano. La percentuale di mangimi il cui livello di FG era inferiore a 150 g/kg di MS era del 22 % per i conigli da produzione, del 18 % per i conigli domestici, del 26 % per i porcellini d’India, del 18 % per i cincillà e del 14 % per i degu; in altre parole, la maggior parte dei prodotti attualmente commercializzati ha livelli di FG in accordo con le raccomandazioni pubblicate, anche se ciò comporta una discrepanza rispetto alle diete naturali. L’esame delle istruzioni per l’alimentazione dei produttori suggerisce che generalmente non dovrebbero essere seguite in modo assoluto. Non sono emerse evidenze temporali nei livelli di FG di queste diete. Non c’è consenso su fatto che nei mangimi per animali domestici dovrebbero essere inclusi solo prodotti simili agli alimenti della dieta naturale o se dovrebbero essere inclusi anche sottoprodotti vegetali non commestibili per gli esseri umani. La pratica osservata nella composizione dei mangimi per animali domestici per lo più non seguiva nessuno dei due concetti, mettendo perciò in discussione la logica generale della composizione dei mangimi per animali domestici. Si raccomanda di utilizzare il fieno grezzo come principale componente della dieta per queste specie, e il 76 % degli alimenti per animali domestici indicava nelle istruzioni per l’alimentazione la necessità di somministrare fieno.
Parole chiavi: bilancio dell’attività, mangimi composti, cincillà, composizione del mangime, degu, porcellini d’India, dieta naturale, composizione dei nutrienti, sostenibilità, coniglio
