| Journal | Schweiz Arch Tierheilkd | |
| Verlag | GST | |
| Heft | Band 161, Heft 4, avril 2019 |
|
| Thema | Netzwerk Pferedeforschung Schweiz | |
| ISSN (print) | 0036-7281 | |
| ISSN (online) | 1664-2848 | |
| online seit | 01 avril 2019 |
Science
Retrospektive Studie zur Sanierung von Beständen mit Schweinedysenterie (Brachyspira hyodysenteriae) in der Schweiz
Download full text:
English
Retrospective study on the eradication of Swine Dysentery (Brachyspira hyodysenteriae) in SwitzerlandThe eradication of Swine Dysentery (infection with Brachyspira hyodysenteriae) within farm populations is extremely complex and its success is significantly linked to the compliance of pig farmers performing the onsite eradications, emphasizing the importance of their motivation. The present study focuses on the motivation and satisfaction of Swiss pig farmers concerning eradication of Swine Dysentery on their farms and has the intention of generating data to establish a basis for decision-making regarding future eradications. A structured survey was conducted on 68 Swiss pig farms where an eradication of Swine Dysentery had already taken place. The data collected were then statistically analyzed. Of the study’s population, 50 (73.5%) farms underwent eradication using the total depopulation method and 18 (26.5%) farms conducted an eradication process using the partial depopulation method; both in accordance to the guidelines of Switzerland’s Pig Health Service (SUISAG Schweinegesundheitsdienst; SGD). When asked about the driving factors behind their decision to perform the eradications, owners cited their own interest (57.4%; 39/68) (primarily due to financial aspects (38.5%; 15/39)) or external pressure (42.7%; 29/68) (predominantly through marketers as well as through the health status assigned by the SGD (each 11/29)). The duration of the eradication on farms differed significantly and costs varied considerably within the different production types as well as the type of eradication performed. Utilized means and processes for eradication were the same (drugs, disinfectant for manure) or much alike (e.g. emptying of the pigpens) however stock-specific and individual variations were exhibited. The majority of the interviewed livestock owners were motivated to perform the eradication (86.6%; 58/67), satisfied with having performed the eradication and satisfied with the outcome of the eradication (89.7%; 61/68). The cost efficiency of the farms (54.4%; 37/68) and the health status of the herds (63.2%; 43/68) were perceived as having improved and the usage of drugs having diminished (59.7%; 40/67) post eradication. The effort of an eradication was described as acceptable to too great. The study showed herd eradication of Swine Dysentery to be perceived as mainly positive. However, effort as well as costs are felt to be considerable and could, therefore, provide the most important starting point to increasing the willingness of pig owners to perform eradications.
Keywords: Motivation, pig, Swine Dysentery, control, socio-economic analysis, contentment
Deutsch
Retrospektive Studie zur Sanierung von Beständen mit Schweinedysenterie (Brachyspira hyodysenteriae) in der SchweizSanierungen von Beständen mit Schweinedysenterie (Infektion mit Brachyspira hyodysenteriae) können sehr aufwändig sein und der Erfolg ist massgeblich an die Compliance der durchführenden Personen gekoppelt, weshalb Schweinehaltende motiviert sein müssen, diese Bekämpfung durchzuführen. Mit der vorliegenden Studie wurden unter anderem die Motivation und Zufriedenheit von Schweizer Schweinehaltenden bezüglich der Sanierung von Schweindysenterie untersucht, um dazu Daten und damit Entscheidungshilfen für zukünftige Bekämpfungen zu generieren. Dafür wurden in 68 Schweizer Schweinebeständen nach durchgeführter Sanierung von Dysenterie mittels eines strukturierten Interviews Daten erhoben und statistisch ausgewertet. In diesen Beständen waren 50 (73.5%) Total- und 18 (26.5%) Teilsanierungen nach den Richtlinien des Schweinegesundheitsdienstes (SUISAG SGD) durchgeführt worden. Sowohl eigenes Interesse (57.4%; 39/68) (dabei hauptsächlich aufgrund finanzieller Aspekte (38.5%; 15/39)) als auch Druck von aussen (42.7%; 29/68) (überwiegend durch den SGD-Status oder Vermarkter (je 11/29)) waren Gründe für die Sanierung. Die Dauer der Sanierung unterschied sich signifikant und die Kosten variierten stark sowohl zwischen den Produktionstypen als auch zwischen den Sanierungsarten. Im Rahmen der Sanierung eingesetzte Mittel und Prozesse waren gleich (Medikamente, Gülle-Desinfektionsmittel) resp. ähnlich (z.B. Leerung der Stallungen), wiesen aber bestandsspezifische und individuelle Variationen auf. Die Mehrheit der befragten Tierhaltenden war motiviert zu sanieren (86.6%; 58/67) und auch damit zufrieden, saniert zu haben (97.1%; 66/68) sowie zufrieden mit dem Ergebnis der Sanierung (89.7%; 61/68). Nach der Sanierung wurden sowohl die Wirtschaftlichkeit (54.4%; 37/68) als auch die Gesundheit des Bestands (63.2%; 43/68) als subjektiv besser und der Medikamentenverbrauch (59.7%; 40/67) als geringer eingeschätzt. Der Aufwand der Sanierung wurde, abhängig vom Produktionstyp, als vertretbar bis zu hoch angegeben. Es konnte gezeigt werden, dass die Sanierung von Schweinedysenterie grösstenteils positiv beurteilt wird. Aufwand sowie Kosten sind jedoch erheblich und stellen mögliche Ansatzpunkte für die Optimierung der Bereitschaft von Schweinehaltenden zu sanieren dar.
Schlüsselwörter: Motivation, Schwein, Schweinedysenterie, Bekämpfung, sozio-ökonomische Analyse, Zufriedenheit
Français
Etude rétrospective sur l’assainissement d’exploitations avec des problèmes de dysenterie porcine (Brachyspira hyodysenteriae) en SuisseL’assainissement d’exploitations avec de problèmes de dysenterie porcine (infection à Brachyspira hyodysenteriae) peut prendre beaucoup de temps et son succès est étroitement lié à l’observance des personnes qui l’exécutent. C’est pourquoi les éleveurs de porcs doivent être motivés pour effectuer cette lutte. La présente étude a notamment porté sur la motivation et la satisfaction des détenteurs suisses de porcs en ce qui concerne l’assainissement de la dysenterie porcine afin de générer des données et, partant, des aides à la décision pour de futures mesures de lutte. Pour cela, des données ont été collectées au moyen d’un entretien structuré et analysées statistiquement dans 68 exploitations suisses après un assainissement complet de la dysenterie. Dans ces exploitations, 50 assainissements totaux (73.5%) et 18 assainissements partiels (26,5%) ont été effectués conformément aux directives du Service sanitaire porcin suisse (SUISAG SGD). L’intérêt propre (57,4%, 39/68) (principalement dû aux aspects financiers (38,5%; 15/39)) et la pression externe (42,7%; 29/68) (principalement par statut SGD ou par les négociants (chacun pour 11/29)) étaient les raisons de l’assainissement. La durée de l’assainissement et les coûts variaient considérablement selon les types de production de même que selon les types d’assainissement. Dans le cadre de l’assainissement, les moyens utilisés et les processus étaient les mêmes (médicaments, désinfectant de fumier) respectivement étaient similaires (par exemple, la vidange des écuries) mais présentait des variations individuelles spécifiques à l’exploitation. La majorité des propriétaires d’animaux interrogés étaient motivés à un assainissement (86,6%, 58/67) et étaient également satisfaits de l’avoir fait (97,1%, 66/68) et du résultat (89,7%, 61/68). Après l’assainissement, la rentabilité (54,4%; 37/68) et la santé du cheptel (63,2%; 43/68) ont été jugées subjectivement meilleures et la consommation de médicaments (59,7%; 40/67) inférieure. Le coût de l’assainissement était, selon le type de production, considéré comme justifié jusqu’à élevé. On a pu montrer que l’assainissement de la dysenterie porcine est généralement évalué positivement. Cependant, les efforts et les coûts sont considérables et représentent des points de départ possibles pour optimiser la volonté des éleveurs de porcs.
Mots-clés: Motivation, porc, dysenterie porcine, lutte, analyse socio-économique, satisfaction
Italiano
Studio retrospettivo sul risanamento delle mandrie affette da dissenteria suina (Brachyspira hyodysenteriae) in SvizzeraIl risanamento delle mandrie affette da dissenteria suina (infezione da Brachyspira hyodysenteriae) può essere molto costoso e il successo è in gran parte legato alla conformità delle persone che effettuano il risanamento, motivo per cui i detentori di suini devono essere molto motivati per effettuare tale risanamento. Il presente studio ha esaminato, tra l’altro, la motivazione e la soddisfazione degli allevatori svizzeri di suini per quanto riguarda il risanamento dalla dissenteria suina al fine di generare dati e quindi aiuti decisionali per la lotta futura contro la malattia. A tal fine sono stati raccolti, tramite un’inchiesta strutturata, e valutati statisticamente i dati di 68 allevamenti svizzeri di suini dopo il risanamento dalla dissenteria. In questi allevamenti, sono state effettuati 50 (73,5%) risanamenti totali e 18 (26,5%) parziali secondo le linee guida del Servizio sanitario dei suini (SUISAG SSP). I motivi per il risanamento erano sia i propri interessi (57,4%; 39/68) (principalmente a causa degli aspetti finanziari (38,5%; 15/39)) sia le pressioni subite dall’esterno (42,7%; 29/68) (principalmente a causa dello statuto di SSP o di commercializzazione (11/29 ciascuno). La durata del risanamento differiva significativamente e i costi variavano notevolmente sia tra i tipi di produzione che tra i tipi di risanamento. I mezzi e i processi utilizzati nell’ambito del risanamento sono gli stessi (medicinali, disinfettanti per il letame liquido) o simili (ad es. svuotamento delle stalle), ma presentavano variazioni specifiche e individuali. La maggior parte degli allevatori intervistati era motivata al risanamento (86,6%; 58/67), soddisfatta di aver risanato (97,1%; 66/68) e soddisfatta del risultato del risanamento (89,7%; 61/68). Dopo il risanamento, sia l’efficienza economica (54,4%; 37/68) che lo stato di salute dei suini (63,2%; 43/68) sono stati valutati come soggettivamente migliori e il consumo di farmaci (59,7%; 40/67) come inferiore. A seconda del tipo di produzione, i costi di ristrutturazione sono stati considerati giustificabili fino a livelli elevati. Si potrebbe dimostrare che il risanamento della dissenteria suina è stato ampiamente valutato positivamente. Tuttavia, gli sforzi e i costi sono considerevoli e rappresentano un possibile punto di partenza per migliorare la disponibilità degli allevatori di suini al risanamento.
Parole chiavi: Motivazione, suini, dissenteria suina, controllo, analisi socio-economica, soddisfazione
