Science
Determination of reference intervals and comparison of venous blood gas parameters using a standard and nonstandard collection method in 51 dogs
Download full text:
English
Determination of reference intervals and comparison of venous blood gas parameters using a standard and nonstandard collection method in 51 dogsThe aim of this study was to determine reference intervals (RI) for venous blood parameters determined with the RAPIDPoint 500 (RP500) blood gas analyzer using blood gas syringes (BGS) and to determine whether immediate analysis of venous blood collected into lithium heparin (LH) tubes can replace anaerobic blood sampling into BGS. The null hypothesis was that canine venous blood samples collected in BGS and in LH tubes are comparable. Jugular blood was collected from 51 healthy dogs into a BGS and a LH tube. The BGS was immediately analyzed followed by the LH tube. The RI were calculated from BGS results. The BGS and LH tubes results were compared using paired t-test or Wilcoxon matched-pairs signed-rank test and Bland-Altman analysis. To assess clinical relevance, the bias between BGS and LH tubes was compared with the allowable total error (TEa). Values derived from LH tubes showed no significant difference for standard bicarbonate (HCO3std), whole blood base excess (BE B), Na, K, Cl, glucose and hemoglobin (tHb). The pH, partial pressure of carbon dioxide and oxygen, actual bicarbonate, extracellular base excess, ionized Ca, anion gap and lactate were significantly (p <0.05) different from the samples collected in BGS. Lactate had a mean bias value within the recommended TEa with one sample exceeding TEa. In conclusion, HCO3std, BE B, tHb, Na, K, Cl, Glc and Lactate can be determined within 5 minutes from blood collected in LH tubes using the RAPIDpoint500 analyzer.
Keywords: canine, acid base, ionized calcium, lactate
Deutsch
Bestimmung der Referenzintervalle von venösen Blutgasparametern bei 51 Hunden und Vergleich der standardisierten mit einer nicht-standardisierten UntersuchungsmethodeZiel dieser Studie war es, Referenzintervalle (RI) für den Blutgasanalysator RAPIDPoint 500 (RP500) für venöses Blut in Blutgasspritzen (BGS) zu bestimmen, sowie festzustellen, ob eine sofortige Analyse von Blut, das in Lithiumheparin-Röhrchen (LH) gesammelt wurde, die anaerobe Blutentnahme in BGS ersetzen könnte. Die Hypothese ist, dass Blutproben in BGS und LH-Röhrchen vergleichbar sind. Von 51 gesunden Hunden wurde Jugularblut in BGS und LH entnommen, sofort auf dem RP500 analysiert und RI aus BGS Resultaten berechnet. Die BGS und LH Resultate wurden mittels gepaarten t-Test- oder Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test sowie Bland- Altman-Analyse verglichen. Um die klinische Relevanz zu beurteilen, wurde der Bias zwischen BGS und LH mit dem zulässigen Gesamtfehler (TEa) verglichen. Zwischen BGS und LH ergaben sich keine signifikanten Unterschiede für Standard-Bikarbonat (HCO3std), Vollblut- Basenüberschuss (BE B), Na, K, Cl, Glukose und Hämoglobin (tHb). Der pH, der Kohlendioxid- und Sauerstoffpartialdruck, das tatsächliche Bikarbonat, der extrazelluläre Basenüberschuss, das ionisierte Ca, die Anionenlücke und das Laktat waren signifikant (p <0.05) unterschiedlich. Laktat zeigte einen mittleren Bias innerhalb der empfohlenen TEa, mit einer einzigen Messung über dem TEa. HCO3std, BE B, tHb, Na, K, Cl, Glc und Laktat können in LH-Röhrchen innerhalb von 5 Minuten mit dem RAPIDpoint500 analysiert werden.
Schlüsselwörter: Hund, Säure-Base Haushalt, ionisiertes Kalzium, Laktat
Français
Détermination des intervalles de référence des paramètres de la gazométrie veineuse chez 51 chiens et comparaison entre les méthodes d‘examen standardisées et une méthode non-standardiséeLe but de la présente étude était de déterminer l’intervalle de référence (RI) de l’analyseur de gaz du sang RAPIDPoint 500 (RP500) pour du sang veineux prélevé dans des seringues pour gaz du sang (BGS) ainsi que de voir si une analyse immédiate du sang collecté dans des tubes à l’héparine de lithium (LH) pouvait remplacer la collecte anaérobe dans des seringues BGS. L’hypothèse était que les échantillons sanguins dans les seringues BGS et dans les tubes LH sont comparables. On a prélevé du sang de la veine jugulaire sur BGS et LH chez 51 chiens en bonne santé, on l’a analysé immédiatement avec l’analyseur RP500 et on a calculé les intervalles de référence pour les résultats des prélèvements sur BGS. Les résultats des prélèvements sur BGS et sur LH ont été comparés au moyen de t-test appariés ou d’un test de Wilcoxon signé ainsi que par une analyse de Bland-Altman. Pour juger de la signification clinique, on a comparé le biais entre BGS et LH avec une erreur globale admissible (TEa). Il n’y avait pas de différence significative entre BGS et LH en ce qui concerne le bicarbonate standard, l’excès basique du sang total, le sodium, le potassium, le glucose et l’hémoglobine. Le pH, les pressions partielles de gaz carbonique et d’oxygène, le bicarbonate effectif, l’excès basique extracellulaire, le calcium ionisé, le trou anionique et le lactate étaient significativement (p <0.05) différents. Le lactate présentait un biais moyen compris dans la TEa admissible avec une seule mesure dépassant le TEa. HCO3std, BE B, tHb, Na, K, Cl, glucose et lactate peuvent être analysés sur des tubes LH dans les 5 minutes avec l’analyseur RAPIDpoint500.
Italiano
Determinazione degli intervalli di riferimento dei parametri dell’emogasanalisi venosa in 51 cani e paragone tra un metodo di esame standardizzato e uno non standardizzatoLo scopo di questo studio è di determinare gli intervalli di riferimento (IR) per l’emogasanalizzatore RAPID Point 500 (RP500) per i gas venosi utilizzando siringhe per gas ematico (BGS) e di accertare se un’analisi ematica immediata raccolta in tubi di litio eparina (LH) potrebbe sostituire il prelievo sanguigno anaerobio con BGS. Viene ipotetizzato che i campioni di sangue prelevati con tubi BGS e tubi LH siano paragonabili. Da 51 cani sani è stato prelevato sangue con BGS e LH dalla giugulare, quindi è stato analizzato immediatamente con il RP500 e calcolato un IR dei risultati con BGS. I risultati dei tubi BGS e LH sono stati paragonati con il t-test appaiato o con il test dei ranghi con segno Wilcoxon infine con l’analisi Bland-Altman. Per valutare la rilevanza clinica, la distorsione tra tubi BGS e LH è stata comparata con l’errore totale ammissibile (TEA). Tra BGS e LH non sono state rilevate differenze significative tra bicarbonato standard, eccesso di basi nel sangue intero, Na, K, Cl, glucosio ed emoglobina. Il pH, la pressione parziale dell’anidride carbonica e dell’ossigeno, il bicarbonato standard, l’eccesso di basi extracellurari, il Ca ionizzato, l’interruzione degli anioni e il lattato erano significatamente differenti (p <0.05). Il lattato ha mostrato una distorsione media tra i TEa raccomandati, con un’unica misurazione di Tea superiore. HCO3 standard, BE B, tHb, Na, K, Cl, Glc e lattato sono stati analizzati usando dei tubi LH entro 5 minuti con un RAPIDpoint500.