Science

English

In this retrospective study of 41 cats with chronic nasal disease diagnoses included nasal neoplasia (n = 19), idiopathic chronic rhinosinusitis (ICRS) (n = 12), nasopharyngeal polyps (n = 3), foreign bodies (n = 2), nasopharyngeal stenosis (n = 1) and nasal aspergillosis (n = 1). In 3 cats diagnosis could not be established despite thorough work-up. Gender, indoor or outdoor housing, quality or quantity of nasal discharge, bacteriological findings of nasal flushes, radiology and CT findings did not differ significantly between cats with neoplasia and cats with ICRS. Cats with neoplasia were older (3 - 15, median 11 years) and showed clinical signs for a shorter period of time (1 - 8, median 2 months) than cats with ICRS (age 1 - 13, median 7.5 years; signs: 1 - 36, median 5 months). In all cats with neoplasia a mass was detected rhinoscopically, while this was only seen in 30 % of cats with ICRS. The exact diagnosis has to be established by examination of biopsy samples. A combination of physical examination, imaging studies and rhinoscopy with cytological and histopathological examination of samples enhances the likelihood for a correct diagnosis.

Keywords: cat,nose,rhinitis,rhinoscopy,nasal discharge

Deutsch

In dieser retrospektiven Studie bei 41 Katzen mit chronischem Nasenausfluss konnten folgende Diagnosen gestellt werden: Neoplasie (n = 19), idiopathische chronische Rhinosinusitis (ICRS) (n = 12), Polyp (n = 3), Fremdkörper (n = 2), nasopharyngeale Stenose (n = 1) und Aspergillose (n = 1). Bei 3 Katzen war trotz umfangreicher Aufarbeitung keine Diagnose möglich. Haltungsbedingungen, Art des Ausflusses, bakteriologische Untersuchungen von Nasensekret, röntgenologische und computertomographische Befunde unterschieden sich nicht signifikant zwischen Katzen mit Neoplasien und ICRS. Katzen mit Neoplasien waren älter (3 - 15, Median 11 Jahre) und hatten Symptome über einen kürzeren Zeitraum (1 - 8, Median 2 Monate) als Katzen mit ICRS (Alter 1 - 13, Median 7,5 Jahre; Symptome 1 - 36, Median 5 Monate). Bei 100 % der Tiere mit Neoplasien konnte rhinoskopisch eine Masse identifiziert werden, während bei Katzen mit ICRS nur bei 30 % eine Zubildung vorhanden war. Die Beurteilung von Biopsien ist in solchen Fällen essentiell zur Diagnosefindung. Eine Kombination aus klinischer Untersuchung, Bildgebung, Rhinoskopie und Biopsiebeurteilung erhöht die Wahrscheinlichkeit der korrekten Diagnosestellung.

Schlüsselwörter: Katze,Nase,Rhinitis,Rhinoskopie,Nasenausfluss

Français

Dans l'étude rétrospective effectuée sur 41 chats présentant un écoulement nasal chronique, les diagnostics suivants ont pu être posés : tumeur (N = 19) rhynosinusite idiopathique chronique (RSIC) (N = 12), polypes (N = 3), corps étrangers (N = 2), sténose naso-phayryngée (N = 1) et aspergillose (N = 1). Chez 3 chats aucun diagnostic n'a été possible malgré des examens approfondis. Les conditions de détentions, le type d'écoulement, les examens bactériologiques de l'écoulement, les constatations radiologiques et scanner ne différaient pas de façon significative entre les chats présentant une tumeur et ceux souffrant de RSIC. Les chats avec une tumeur étaient plus âgés (3 à 15 ans, moyenne 11) et présentaient des symptômes depuis moins de temps (1 à 8 mois, moyenne 2) que les chats avec une RSIC (âge de 1 à 13 ans, moyenne 7.5; symptômes de 1 à 36 mois, moyenne 5). Chez 100 % des animaux présentant une tumeur, on a pu identifier une masse par rhinoscopie alors que chez les chats souffrant de RSIC, une prolifération n'était présente que dans 30 % des cas. L'interprétation des biopsies est essentielle pour le diagnostic dans de tels cas. Une combinaison de l'examen clinique, de l'imagerie, de la rhinoscopie et des biopsies augmente la vraisemblance d'un diagnostic correct.

Italiano

In questo studio retrospettivo nei 41 gatti affetti da scolo nasale cronico le diagnosi poste sono state: neoplasia (n = 19), rinosinusite idiopatica cronica (ICRS) (n = 12), polipo (n = 3), corpo estraneo (n = 2), stenosi della rinofaringe (n = 1) e aspergillosi (n = 1). In tre gatti non è stato possibile giungere a una diagnosi nonostante la vasta ricerca. Condizioni di detenzione, tipo di scolo, esami batteriologici di secrezioni nasali, risultati radiografici e con tomografia computerizzata non hanno dato risultati significativamente differenti tra i gatti affetti da neoplasia e ICRS. I gatti affetti da neoplasia erano più anziani (3 - 15, media 11 anni) e avevano sintomi per un periodo più breve (1 - 8, media 2 mesi) rispetto ai gatti con ICRS (età 1 - 13, media 7.5 anni; sintomi 1 - 36, media 5 mesi). Nel 100 % degli animali affetti da neoplasia è stata identificata, con rinoscopia, una massa mentre nei gatti con ICRS solo il 30 % ha avuto un nuovo ammasso. La valutazione delle biopsie in questi casi è essenziale per la diagnosi. Una combinazione di esame clinico, imaging, rinoscopia e biopsia aumenta la probabilità di una diagnosi corretta.