Wissenschaft | Science

English

The aim of this study was to investigate the relationship between lameness scoring and clinical findings. The lameness scoring and a gait assessment took place during drying off, the first week after calving and two months after calving in 29 lame and 27 free of lameness cows. In between the farmer scored the lamness. Most of the lameness occurred in the hind limbs and were most frequently caused by dermatitis digitalis, Mortellaro, Limax, and Rusterholz sole ulcer. The mean duration of lameness after treatment was 26 days (median 16 days) and was significantly longer in case of horn lesions than in skin lesions (including interdigital dermatitis). Lameness- free control animals were often affected by heel horn erosion and digital dermatitis. It was shown that the sensitivity of lameness (lameness is caused by a certain aetiology) for a certain cause of lameness (dermatitis interdigitalis, doble sole, purulent hollow wall, Limax, digital dermatitis, Rusterholz sole ulcer and sole contusion) increases along with the threshold (degree of lameness) but that the specificity (no lameness is not related to a certain aetiology) remained constant at the same time. The highest sensitivity was achieved in injuries, followed by interdigital hyperplasia. The receiver operating curve (ROC) showed that lameness was the best selecting symptom in white line lesions followed by claw injury. The positive predictive values varied between 38.8% in white line lesions and 0% in Rusterholz’s sole ulcer. The negative predictive values varied between 99.1% in interdigital dermatitis and 82.3% in interdigital dermatitis. The ROC analysis shows which lameness is more related to a certain claw disease. The results demonstrate, that a lameness score cannot be linked to a certain claw disease.

Keywords: Cow, lameness, scoring, claw affection

Deutsch

Ziel der hier vorgelegten Untersuchung war es, abzuklären, welcher Zusammenhang zwischen einem Lahmheitsscoring- System und den klinischen Befunden besteht. Ein einfaches Lahmheitsscoring und eine Gangbeurteilung wurden bei 29 lahmenden und 27 lahmheitsfreien Tieren beim Trockenstellen, in der ersten Woche nach Kalbung, sowie zwei Monate nach Kalbung durchgeführt. Dazwischen wurden die Lahmheiten durch den Landwirt erfasst. Die meisten Lahmheiten traten an der Hintergliedmasse auf und waren am häufigsten durch eine Dermatitis digitalis, eine Limax oder ein Rusterholzsches Sohlengeschwür bedingt. Die mittlere Lahmheitsdauer nach Behandlung betrug 26 Tage (Median 16 Tage) und war bei Hornläsionen deutlich länger als bei Hautläsionen. Die lahmheitsfreien Kontrolltiere waren häufig von Ballenhornfäule und Dermatitis digitalis betroffen. Es zeigte sich, dass die Sensitivität von Lahmheit (die Lahmheit spricht für eine bestimmte Ursache) mit einer Erhöhung des Grenzwertes (Schweregrad der Lahmheit) für eine bestimmte Lahmheitsursache (Dermatitis interdigitalis, Doppelsohle, eitrig hohle Wand, Limax, Dermatitis digitalis, Rusterholzsches Sohlengeschwür und Sohlenquetschung) zunahm und gleichzeitig die Spezifität (keine Lahmheit spricht gegen eine bestimmte Ursache) konstant blieb. Die höchste Sensitivität wurde bei Verletzungen erreicht, gefolgt von Limax. Die Fläche unter der Grenzwertoptimierungskurve (ROC, receiver operating curve) zeigte, dass die Lahmheit bei der eitrig hohlen Wand, gefolgt von der Klauenverletzung, am besten diskriminierte. Die positiv prädiktiven Werte variierten zwischen 38.8% bei der eitrig hohlen Wand und 0% beim Rusterholzschen Sohlengeschwür. Die negativ prädiktiven Werte variierten zwischen 99.1% bei Dermatitis interdigitalis und 82.3% bei Dermatitis digitalis. Die ROC-Analyse zeigt auf, welche Lahmheiten mehr mit bestimmten Klauenerkrankungen zusammenfallen. Die Ergebnisse zeigen, dass anhand der Lahmheit nicht auf die Klauenerkrankung rückgeschlossen werden kann.

Schlüsselwörter: Kuh, Lameness-Scoring, Klauenläsionen

Français

Le but de la présente étude était de voir dans quelle mesure il existe une relation entre un système de scoring des boiteries et les constatations cliniques. On a utilisé un scoring de boiterie simple et une estimation de la marche chez 29 animaux boiteux et 27 animaux sains au moment du tarissement, dans la première semaine après le vêlage ainsi que deux mois après celui-ci. Entre ces examens, les boiteries ont été enregistrées par les agriculteurs. La plupart des boiteries affectaient les postérieurs et étaient le plus souvent causées pas une dermatite digitée, une limace ou un ulcère de Rusterholz. La durée moyenne de la boiterie après traitement était de 26 jours (médiane 16 jours) et était nettement plus importante lors de lésions de la corne que lors de lésions de la peau. Les animaux non-boiteux étaient souvent atteints de pourriture de la corne en talons et de dermatite digitée. On a constaté que la sensitivité de la boiterie (la boiterie parle pour une cause donnée) augmentait avec l’augmentation de la valeur limite (intensité de la boiterie) pour une cause de boiterie donnée (dermatite interdigitée, double sole, fourmilière purulente, limace, dermatite digitée, ulcère de Rusterholz, contusion de sole) et que, simultanément, la spécificité (l’absence de boiterie parle contre une certaine cause) restait constante. La sensitivité la plus élevée était observée en cas de blessures, suivies par les limaces. La surface sous la courbe ROC (receiver operating curve) montrait que la discrimination était la meilleure en cas de fourmilière purulente, suivie par les blessures d’onglon. Les valeurs prédictives positives variaient entre 38.8% pour la fourmilière purulente et 0% pour l’ulcère de Rusterholz. Les valeurs prédictives négatives variaient entre 99.1% pour la dermatite interdigitée et 82.3% pour la dermatite digitée. L’analyse ROC montre quelles boiteries sont associées le plus souvent avec certaines affections des onglons. Les résultats montrent qu’on ne peut pas, sur la base de la boiterie, déduire l’affection des onglons.

Italiano

Scopo di questo studio è di identificare quale relazione esiste tra il sistema di punteggio delle zoppie e i risultati clinici. Un semplice punteggio delle zoppie e una valutazione del decorso sono stati eseguiti durante l’asciutta su 29 animali affetti da zoppia e su 27 non affetti, nelle prime settimane e due mesi dopo il parto. Nel frattempo l’allevatore rilevava le zoppie. La maggior parte delle zoppie insorgevano negli arti posteriori ed erano causate prevalentemente da dermatite digitale, iperplasia interdigitale oppure da pododermite asettica circoscritta. La durata media della zoppia dopo il trattamento equivaleva a 26 giorni (una mediana di 16 giorni) ed era chiaramente più lunga nelle lesioni del corno che in quelle cutanee. Negli animali di controllo esenti da zoppia si constatava spesso l’erosione del corno dei talloni e la dermatite digitale. Si è constatato che la sensibilità della zoppia (la zoppia dovuta a una causa specifica) con un incremento del valore di soglia (gravità della zoppia) per una certa causa della zoppia (dermatite interdigitale, doppia suola, ascesso della linea bianca, iperplasia interdigitale, dermatite digitale, pododermatite asettica circoscritta e contusione della suola) aumentava, e contemporaneamente la specificità (nessuna zoppia era dovuta a una certa causa) rimaneva costante. La sensibilità massima si raggiungeva per le ferite, seguita da iperplasia interdigitale. L’area sotto la curva ROC (receiver operating curve) mostrava che il punto di discriminazione più conveniente della zoppia si situava nell’ascesso della linea bianca, seguito dalle ferite dell’unghione. I valori predittivi positivi variavano tra il 38.8% per l’ascesso della linea bianca e lo 0% nella pododermatite asettica circoscritta. I valori predittivi negativi variavano tra il 99.1% nella dermatite interdigitale e 82.3% per la dermatite digitale. L’analisi ROC mostra quale zoppia coincide di più con una determinata malattie dell’unghione. I risultati mostrano che non si può fare riferimento, sulla base della zoppia, alla malattia dell’unghione.