Wissenschaft | Science

English

Data of 13'469 blood samples from 10'999 dogs and 2'470 cats tested for rabies neutralizing antibodies within the framework of pet travel schemes were analysed for single and combined factors influencing antibody titres and failures. The time span between vaccination and drawing the blood sample was confirmed as a major source of failure in dogs with a proportion of 23 % at 4 months after primary vaccination (single dose). Failures in dogs and cats (titre < 0.5 IU) were significantly reduced after double primary vaccination (2 doses within 7 – 10 days), although failures reached comparable levels in dogs as early as 6 months after vaccination. In contrast, failure after vaccination was generally below 5 % in dogs and absent in cats after a booster applied at earliest 12 months after single primary vaccination. Statistically significant differences between the failures of the vaccine brands «Rabisin» (1.5 %), «Defensor» (6.7 %), «Nobivac Rabies» (11.0 %) and «Rabdomun» (18.2 %) were found in dogs but also between the titres induced in cats. Significant differences were found between different dog breeds with some small breeds showing a significantly higher responsiveness. Taken together, a new regimen for rabies vaccination consisting of double primary vaccination with a short interval of 7 – 10 days and a one-year booster appears to be highly recommended for dogs and cats.

Keywords: rabies,pet travel schemes,serology,vaccine,regimen,breed

Deutsch

In dieser Arbeit wurden die Daten von 13'469 Blutproben von 10'999 Hunden und 2'470 Katzen, die im Zusammenhang mit Reisebestimmungen für Haustiere auf Tollwutneutralisierende Antikörper untersucht wurden, auf einzelne und kombinierte Faktoren mit Einfluss auf Titerhöhe und Versagerquote untersucht. Die Zeitspanne zwischen Blutentnahme und Impfung konnte als eine wichtige Quelle für ungenügende Titer bei Hunden bestätigt werden mit einer Quote von 23 % 4 Monate nach Erstimpfung (eine Impfstoff-Dosis). Ein signifikanter Rückgang von Versagern (Titer < 0.5 IU) ergab sich bei doppelter Grundimmunisierung (2 Impfungen im Abstand von 7 – 10 Tagen), wobei dieser Effekt bei Hunden bereits nach 6 Monaten wieder verschwand. Nach einem Jahres-Booster lag die Versagerquote hingegen bei Hunden generell unter 5 % und bei Katzen praktisch bei Null. Statistisch signifikante Unterschiede zeigten sich zwischen den Versagerquoten der Impfstoffe «Rabisin» (1.5 %), «Defensor» (6.7 %), «Nobivac Rabies» (11.0 %) und «Rabdomun» (18.2 %) bei Hunden und zwischen den Titern bei Katzen. Ebenfalls signifikante Unterschiede wurden zwischen verschiedenen Hunderassen gefunden. Aufgrund dieser Daten scheint ein neues Tollwut-Impfschema mit doppelter Grundimmunisierung in kurzem Intervall von 7 – 10 Tagen und einem Jahresbooster für Hunde und Katzen als sehr empfehlenswert.

Schlüsselwörter: Tollwut,Pet Travel Schemes,Serologie,Impfstoff,Impfschema,Rasse

Français

Dans ce travail, les données de 13'469 échantillons sanguins, provenant de 10'999 chiens et de 2'470 chats, prélevés au vu des dispositions liées à des voyages, ont été examinés quant aux anticorps rabiques pour rechercher des facteurs isolés ou combinés influençant le titre et les échecs vaccinaux. Le délai entre la vaccination et la prise de sang a pu être confirmé comme une source importante de titre insuffisant chez les chiens avec une prévalence de 23 % 4 mois après la primo vaccination (1 dose). On a constaté une réduction significative des échecs vaccinaux (titre inférieur à 0.5 IU) après une double immunisation de base (2 vaccins avec un intervalle de 7 à 10 jours), cet effet disparaissait toutefois chez les chiens déjà après 6 mois. Après un rappel annuel, le taux d'échec était, par contre, chez les chiens inférieurs à 5 % et chez les chats, pratiquement nuls. On a constaté des différences significatives dans les taux d'échecs entre les vaccins «Rabisin» (1.5 %), «Defensor» (6.7 %) «Nobivac Rabies» (11.0 %) et «Rabdomun» (18.2 %) chez les chiens ainsi qu'entre les titres chez les chats. Des différences significatives ont également été trouvées entre différentes races de chiens. Sur la base de ces données, un nouveau schéma vaccinal comportant une double immunisation de base dans un intervalle court de 7 à 10 jours et un rappel annuel pour les chiens et les chats semblent très recommandables.

Italiano

In questo studio sono stati analizzati i dati di 13'469 campioni di sangue provenienti da 10'999 cani e 2'470 gatti sui fattori singoli o combinati che influenzano i risultati della titolazione e della percentuale di insuccessi, in relazione alle disposizioni di viaggio per animali da compagnia riguardo gli anticorpi neutralizzanti contro la rabbia. Nei cani, il periodo trascorso tra la raccolta del sangue e la vaccinazione potrebbe essere una fonte importante per confermare l'insufficienza di titolo, con un tasso del 23 % dopo 4 mesi dalla prima vaccinazione (una dose di vaccino). Un significativo rallentamento degli insuccessi (titolo < 0.5 IU) risultava da una doppia immunizzazione primaria (2 vaccinazioni a distanza di 7 – 10 giorni), anche se questo effetto nei cani spariva dopo circa 6 mesi. Dopo un richiamo annuale il tasso di insuccessi rimaneva generalmente inferiore al 5 % e nei gatti praticamente a zero. Differenze statisticamente significative sono risultate tra i tassi di insuccessi nei vaccini «Rabisin» (1.5 %), «Defensor» (6.7 %), «Nobivac Rabies» (11.0 %) e «Rabdomun» (18.2 %) in cani e tra i titoli nei gatti. Inoltre si sono riscontrate differenze consistenti tra le diverse razze di cani. Sulla base di questi dati sembra necessario raccomandare un nuovo schema di vaccinazioni contro la rabbia con doppia vaccinazione primaria praticata ad un breve intervallo di 7 – 10 giorni e un richiamo annuale sia per i cani che per i gatti.